|
Электронная версия
научно-популярного журнала "Архитектура и
строительство Москвы".
Выходит 6 раз в год.
Содержание
номера:
А. П. Кудрявцев
Проект и реализация
- гаранты безопасности среды жизнедеятельности
В.И. Ресин
Обеспечение
безопасности - первостепенная задача
градостроительного комплекса столицы
В. М. Бондаренко
К вопросу о
конструктивной безопасности и живучести
строительного основного фонда России
Ю. А. Сдобнов
Город как система
рисков
Ю. П. Панибратов
Проектирование и
строительство в условиях Санкт-Петербурга
А В. Анисимов
Архитектура как
форма гарантии интеллектуальной безопасности
Л. В. Хихлуха
Жилищное
строительство: уроки прошлого и задачи
настоящего
С. М. Лыжин
Возрастная
структура населения в домах массового жилищного
строительства
Н. И. Карпенко, В. Н.
Ярмаковский
О ресурсном
обеспечении национального проекта "Доступное
и комфортное жилье - гражданам России"
С. Г. Головнев
Обеспечение
качества и безопасности возводимых зданий
средствами строительных технологий
Ю. А. Табунщиков
Строительные
концепции зданий XXI века в области
теплоснабжения и климатизации
Медали и дипломы РААСН
Ю.С. Янковская
К истории
несостоявшейся школы
В. А. Соловьев
Красные ворота
Я. Ш. Каждан
Вадим Григорьевич
Макаревич |
Как показывают исследования, ее формирование
происходит в тесной взаимосвязи с формированием
жилой застройки. Последняя, в свою очередь,
складывается в зависимости от характера того или
иного этапа социально-экономического развития
страны. Рассмотрим все это на примере
Екатеринбурга.
Первое, что сразу бросается в глаза - и не только
здесь: каждому периоду массового жилищного
строительства соответствует, во-первых,
определенный тип зданий, кварталов,
микрорайонов, во вторых, - определенный
"возрастной ценз" обитающего в них
населения. Сегодня во многих городах России
появились территории с преобладанием, скажем,
жителей в возрасте после 60 лет или заселенные
преимущественно людьми в возрасте от 45 до 55 лет,
причем имеется тенденция "перехода"
территорий из одной "возрастной категории"
в другую.
В Екатеринбурге массовое жилищное строительство
начиналось в центре на свободных участках
существовавшей городской структуры и при новых
индустриальных гигантах. Двухэтажные здания из
бруса, бревен, шлакоблоков, возводимые в 1930-1940-х
годах, заметно потеснили историческую среду
XVIII-XIX веков. Послевоенное строительство (1946-1955)
сформировало квартальную застройку вблизи
крупных промышленных предприятий.
Индустриальное домостроение 1960-х опоясало центр
кольцом первых жилых микрорайонов. В 1970-х годах
появились жилые массивы с населением 20-30 тысяч
жителей, а в 1980-х - "спальные" районы на 60-90
тысяч человек.
Жилые образования 1960-1990-х годов сохранили
достаточно четко выраженные границы своих
территорий, как, впрочем, и 2-этажная застройка
1946-х - 1959-х годов. Затейливые переплетения и
наслоения стилей породили современную сложную
структуру города, особенно его центральной
части. Столь же сложным оказалось и
территориально-возрастное распределение
населения по районам. Впервые принцип
соотнесения типологии различных этапов
строительства с возрастной структурой их
обитателей был введен как методическое средство
исследований в 1986 году. В 2005-м анализ
демографической структуры населения и структуры
жилого фонда по периодам его формирования
(начиная с послевоенного) выявил ряд интересных
закономерностей, отраженных в диаграммах.
Концентрация возрастной группы после 70 лет. Еще
не наступила смена поколений, как это произошло в
домах постройки 1930-1940-х и как происходит сейчас в
домах постройки 1950-х годов. Детское население
практически отсутствует. Между тем
соответствующий анализ выявил здесь высокий
уровень обеспеченности жилой площадью - дети
выехали из квартир, остались одни родители.
Основную часть составляет население первой
демографической волны (рождения конца 1940-х -1950-х
годов) и их отпрыски. Жителей старше 60 лет - всего
около 6%. Дети уже в том возрасте, когда заводят
свои семьи, - для этих семей вскоре потребуются
новые квартиры.
На основании вышеизложенного, отчасти
повторяясь, можно сделать следующие выводы:
1. Застройке каждого этапа массового возведения
индустриального жилья в Екатеринбурге ныне
соответствует определенная демографическая
структура населения.
2. К настоящему времени в городе сформировались
огромные территории с преобладанием там жителей
тех или иных возрастных групп, требующих
создания соответствующих условий бытового и
социального обслуживания.
3. Это обстоятельство уже сегодня необходимо
учитывать при ближайшем и перспективном
градостроительном планировании.
|