Компьютер и проектирование
№ 2-3 за 2002 год
| портреты мастеров | промышленный дизайн |
новые проекты |
Электронная версия
научно-популярного журнала "Архитектура и
строительство Москвы".
Выходит 6 раз в год.
Содержание номера:
А.П.Кудрявцев
10 лет РААСН:
проблемы и достижения
В.И.Ресин
Наука в
архитектуре, градостроительстве и строительстве
Ю.И.Земцов
Компьютер и архитектура
И.Г.Лежава
Градостроительное
проектирование и ГИСы
Д.С.Солопов
Проект - эксперимент -
практика
А.В.Степанов
Высшее архитектурное
образование в России. Век XXI
В.И.Теличенко
Информатизация в
строительстве
Т.А.Славина
Ремесло
И.Е.Гришина, В.П.Орфинский
Информациоологии в
историко-архитектурных исследованиях
А.А.Стариков
РААСН и
архитектурно-строительные вузы
В.А.Ильичев
Строительный
комплекс в век информационных
технологий и один день без них
Хорхе Глуcберг
От киберкультуры к
изображению архитектуры
Е.В.Барчугова, Н.А.Рочегова
Композиционная
подготовка студента-архитектора.
Компьютерное моделирование
Г.В.Есаулов
Дни Леонидова в
Кисловодске
Медали и дипломы Российской академии архитектуры и строительных наук
Награды Российской академии архитектуры и строительных наук
А.Ф.Грушина
CEVISAMA - 2002: они могут всё!
И.М.Коробьина
Современная
архитектура: от периферии - к Центру
Научный комитет сессии Общего собрания РААСН – 2002 обратился к членам Академии с просьбой ответить на следующие вопросы анкеты «Компьютер и проектирование»:
1. Как влияет применение компьютера на проектирование (архитектурное,
градостроительное, инженерно-строительное)?
2. Как вы считаете, должен ли сохраниться «институт» техников в архитектурном (строительном) проектном процессе?
Публикуем ответы на анкету как точки зрения членов Академии к предстоящей научной сессии Общего собрания.
А.В.Анисимов, член-корреспондент РААСН (отделение архитектуры):
1. Так же, как рапидограф, рейсфедер или логарифмическая линейка. Не стоит преувеличивать его роль в архитектуре, но в техническом исполнении чертежей и вообще технической документации компьютер на сегодняшний день — главный инструмент. Уже никто не хочет выполнять эту работу вручную. В его богатых возможностях построения виртуальной реальности заключена большая опасность перерождения архитекторов в режиссеров, что слишком увлекательно. Люди предпочитают уходить из реального мира в мир грез (компьютера).
2. Вопрос опоздал лет на пять. Все уже произошло! Практически в нормальных мастерских уже несколько лет нет техников, но появились новые специалисты: операторы по работе на компьютерах, предпочтение отдается архитекторам и инженерам с высшим образованием, хорошо владеющим техникой. Что касается инженеров-техников, то таковыми, к сожалению, являются как раз 60% инженеров с высшим образованием, которые не могут работать самостоятельными конструкторами. Так что специалисты «техники-инженеры» вроде бы не нужны.
Ю.М.Баженов, академик РААСН (отделение строительных наук):
1. Очень сильно. В современных условиях компьютерные технологии становятся основой проектирования, в том числе в технологии строительного производства и производстве строительных материалов, в контроле качества строительства и подготовке инженерно-строительных кадров и специалистов высшей категории.
2. «Институт» техников должен сохраниться в первую очередь в области строительного производства и на предприятиях строительной индустрии. Количественное соотношение — приблизительно 1:1.
В.Н.Белоусов, академик РААСН (отделение градостроительства):
1. Вносит кардинальные изменения в градостроительное прогнозирование, планирование и проектирование. Но влияние еще очень вялое.
2. Не должен сохраниться, а должен быть помощником ГАПов, ГИПов, с новыми знаниями в области информатики.
В.М.Бондаренко, академик РААСН (отделение строительных наук):
1. Компьютерное проектирование по имеющимся разработкам позволяет:
— с учетом исходных данных по предложенным программам получать варианты возможных графических решений (сложившаяся структура проектных подразделений исходит из удельных объемов выполняемой ручной работы и в связи с этим требует большого количества технических исполнителей, которые, обладая высокой ремесленной квалификацией, не принимают решений самостоятельно в рамках концепции программы);
— количественно в любых критериях (в частности, в денежном выражении) оценить стоимостные показатели каждого варианта и выбрать предпочтительные показатели по оценке;
— упростить внесение изменений в проект;
— собрать и классифицировать банки данных и принять решение;
— существенно упростить вопрос выбора и направления поисков решения.
2. В условиях компьютеризации, когда по объектам массового строительства экономически целесообразно создавать систему массового проектирования, в которой творческой чистотой работы является введение исходных данных, а чертежи и расчетная часть алгоритмов осуществляются в автоматическом режиме, роль техника сводится к роли оператора на машине и производительность работ возрастает в несколько раз, во столько же — во сколько количество техников. Совсем ликвидировать техников нельзя.
Ю.П.Бочаров, академик РААСН (отделение градостроительства):
1. Применение компьютера в принципе открывает новые горизонты для создания архитектурных комплексов с учетом многофактурной и многовариантной оценки последствий реализации этих комплексов. Но в таком консервативном обществе, как наше, компьютеры используются для детализации традиционных решений. Осуждение кибернетики ЦК КПСС в 1950-е годы до сих пор влияет на наш менталитет. Два поколения России выросли в условиях недооценки информационных технологий.
2. Нет. «Институт» техников уходит в прошлое. Компьютер сделает работу быстрее, лучше, дешевле, чем технический работник.
Л.В.Вавакин, академик РААСН (отделение градостроительства):
1. Что бы ни говорилось о революционных преобразованиях технологии в связи с появлением компьютерных возможностей в проектировании, творческий процесс — это процесс рождения ответа на решение творческой задачи, происходящей в душе, сердце, сознании человека и все новые технические средства только лишь помогают, способствуют, может быть, ускоряют или отличают работу специалиста.
2. Должен сохраниться в соотношении 50:50.
Ан.И.Виноградов, член-корреспондент РААСН (отделение градостроительства):
1. Благотворно. Применение компьютера призвано избавить всех участников творческого процесса от необходимости затрачивать весьма непроизводительно очень большое время на необходимый, но по своей сути рутинный труд, должно позволить быстрее и полнее увидеть результаты проделанной работы, внести в нее целесообразные коррективы.
2. Затрудняюсь оценить рациональное количественное соотношение техников и инженеров-техников, но убежден, что «институт» техников в архитектурном (строительном) процессе должен быть сохранен. Овладевшие в полной мере компьютером и использующие в полной мере все расширяющиеся его возможности техники должны участвовать под руководством архитекторов (инженеров) непосредственно в творческом процессе.
П.Н.Давиденко, советник РААСН (отделение градостроительства):
1. В градостроительном проектировании применение ПК становится практически обязательным. Во многих городах уже имеются оцифрованные карты по современному состоянию. Применение ПК повышает качество графических работ, ускоряет подготовку проектной документации. В решении вопроса транспорта, функционального зонирования применение ПК позволило использовать новые методы и программы расчета.
2. В градостроительном проектировании (в новых условиях) практически исчез «институт» техников. На наш взгляд, в условиях компьютеризации градостроительного проектирования потребность в техническом сопровождении необходима. Количество может быть небольшим (в виде отдельного подразделения или в каждом крупном подразделении).
В.С.Дикаревский, академик РААСН (отделение строительных наук):
1. Применение компьтеров в инженерно-строительном проектировании позволяет:
— ускорить проектирование и существенно повысить его качество;
— повысить качество чертежей;
— сократить штат чертежников и копировщиков;
— шире применять многовариантные расчеты;
— использовать визуальное моделирование;
— расчетные и нормативные данные заложить в память компьютеров.
2. «Институт» техников строителей-проектировщиков сохранить, но обучить их работать на компьютерах. Соотношение инженер — техник зависит от объема работ.
В.А.Ильичев, академик РААСН (отделение строительных наук):
1. Положительно: резко возрастает средний уровень проектирования, так как проектировщик пользуется через программу знаниями высококвалифицированных специалистов. Отрицательно: чем высококачественнее и профессиональнее программа, тем больше она делает ненужными или даже подавляет творческие способности и интуицию пользователя в направлении тематики программы. Уменьшается количество локальных специалистов и уменьшается возможность появления собственного специалиста экстра-класса. Происходит потеря интеллектуальной независимости, дальнейшая потеря всех других видов независимости будет просто следствием и делом времени.
2. Все, что «техник» делает «технически», может быть компьютеризировано и содержаться в программе. На фоне снижения требований к творческому потенциалу пользователя повышаются требования к «техническим» возможностям пользователя. Фактически это — пост-техник. А как называть в проектном коллективе — зависит от социальных факторов (чем цветастее должностное название, тем больше оно скрывает рутины).
А.Г.Комар, академик РААСН (отделение строительных наук):
1. Положительно.
2. Инженеры и техники — по 50% (в строительном проектном процессе).
П.Г.Комохов, академик РААСН (отделение строительных наук):
1. Влияние компьютера на проектирование (архитектурное, градостроительное, инженерно-строительное) — однозначно положительное, прогрессивное, системное. Система САПР в архитектуре и градостроительстве может начинаться с начальной стадии дизайн-проекта, когда до начала творческого проектирования схема проектируемого сооружения накладывается на ландшафт местности городской застройки и выясняется, насколько здание, инженерное сооружение вписывается в архитектурный ансамбль, окружающую среду города. В этой связи следует отметить успешное развитие в ряде стран Европы таких новых направлений в архитектурном творчестве и подготовке специалистов ВУЗами, как ландшафтная архитектура, парковая архитектура, компьютерное материаловедение и другие. САПР позволяет создавать комплексы от дизайна, проекта до конструкции строительного материаловедения нового поколения с заданной точностью, работающие в компьютерной сети.
2. Об «институте» техников в архитектурно-строительном проектном процессе. Специальность техников должна быть в современном техническом модерне: техник-оператор, техник-программист, техник по дизайну, техник-технолог. Количественное соотношение должно определяться на основе статистики НИИ и проектных институтов. Сугубо ориентировочное соотношение — 10:1.
Ю.Н.Максимов, советник РААСН (отделение градостроительства):
1. Применение компьютера положительно влияет на качество и сроки выполнения проектной документации.
2. В течение многих лет из-за недостатка техников в институте научились обходиться без них, что, конечно, нерентабельно, так как работы, которые могли бы выполняться менее квалифицированными сотрудниками, выполняли архитекторы и инженеры. Техники нужны, но уровень оплаты их работы придется держать на уровне оплаты архитекторов и инженеров. Соотношение: архитектор (инженер) — техник как 3(4):1.
Б.С.Нелюбин, член-корреспондент РААСН (отделение архитектуры):
1. Влияние компьютеризации на проектирование огромно и позитивно. Совершенно очевидно, что компьютер резко ускорил и облегчил проектный процесс, освободив специалистов от рутинной работы, прежде занимавшей большую часть времени проектного процесса. Компьютер позволяет архитектору многосторонне проанализировать, проверить свои пространственные представления о проектируемом объекте, вписать его в естественную городскую или природную среду и, что еще очень важно в процессе проектирования, позволяет избежать тех или иных ошибок, просчетов.
2. Считаю, что в настоящее время в архитектурном проектном процессе техник, безусловно, необходим. Настоящая архитектура должна «рисоваться» профессиональным архитектором, но за фазой поиска образа объемно-пространственного решения, компоновки поэтажных планов здания следует большая работа по детализации авторских решений вариантов, разработке узлов деталей с помощью компьютера или «ручным путем» — это не имеет значения. Для этого требуются знающие свое дело исполнители, освобождающие автора от того, что он может поручить технику, осуществляя руководство его работой. Опытный техник в нашем деле был необходим всегда, он необходим и сегодня, но уже владеющий компьютером. Уверен, что он будет нужен и завтра, так как рациональное разделение труда в проектном процессе будет всегда.
Г.Л.Осипов, академик РААСН (отделение сттроительных наук):
1. Положительно.
2. Не должен сохраниться.
С.Г.Сафонов, советник РААСН (отделение градостроительства):
1. Компьютер должен не применяться в проектировании, а быть основой проектного процесса. При этом его значение должно быть разным на различных этапах проектирования: эскиз-идея — 20%, эскиз — 40%, выпуск — 100%. Однако компьютер без плоттеров и других составляющих не имеет смысла. Нужна комплексность проектирования. В градостроительстве — это мощный хранитель информации. В объемном проектировании заменитель рутинных чертежей.
2. Да. Но при этом техник-архитектор должен владеть компьютером. И в этом будет его сила. Архитектор должен придумывать, техник — перекладывать придуманное на язык компьютера. Уровень техника должен быть повышен. Он должен стать более универсальным, то есть соединять в себе творческое начало и знание технических вопросов.
И.М.Смоляр, академик РААСН (отделение градостроительства):
1. На градостроительное проектирование ЭВМ оказывает большое влияние не только на процедурном уровне, но и воздействует на самое существо проектирования — изменяет его методологию, состав и содержание. Этот факт еще не до конца осознан и требует осмысления и обобщения.
2. Техники себя на 70% изжили. Понятие «архитектор-техник» устарело.
В.И.Соломин, академик РААСН (отделение строительных наук):
1. Расчеты усилий, возникающих в сооружениях, выполняются почти полностью на ЭВМ, что делает их результаты более точными и достоверными. Определение на ЭВМ параметров сечений и применение графических пакетов повышает производительность и культуру труда конструктора. При этом улучшается возможность альтернативных решений.
2. Если техники будут обучены конструкторским и графическим пакетам, они смогут эффективно работать в проектном деле. Тогда соотношение инженер — техник может быть примерно 1: 2–4.
А.А.Стариков, член-корреспондент РААСН (отделение архитектуры):
1. Повышает эффективность, снижает затраты времени, повышает экспозиционный уровень. Прекрасный инструмент для пространственного и цветового моделирования, разработки проектно-реконструкторской и сметной документации.
2. В связи с введением нового профессионального уровня — бакалавра, «институт» техника должен быть вытеснен специалистами этой квалификации в архитектуре. Соотношение архитектора — техника (бакалавра) может быть 1:3, в строительстве больше — 1:8, 1:10.