Новый стадион "Спартака"
Н.В.Канчели, кандидат технических наук,
П.Е.Золотов, инженер
№ 5 за 1999 год
портреты мастеров промышленный дизайн новые проекты
Электронная версия научно-популярного журнала "Архитектура и строительство Москвы". Выходит 6 раз в год.
Содержание номера:
АРХИТЕКТУРНАЯ
ЭКОЛОГИЯ
Н.В.Оболенский,
Город и человек
ПРОЕКТЫ
РЕКОНСТРУКЦИИ
А.В.Егерев, архитектор
В.В.Степанов, архитектор
Дом
Хлеба на Садовом кольце
ПОРТРЕТ МАСТЕРА В.В.Михеев, инженер
Николай
Михайлович Герсеванов
ТРАДИЦИИ И
СОВРЕМЕННОСТЬ
Л.Л.Павлов,
архитектор
Новая
и Старая площади Китай-города
АРХИТЕКТУРНО-
СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА
Н.В.Канчели,
П.Е.Золотов,
Новый стадион "Спартака"
РЕЦЕНЗИЯ НА
СООРУЖЕНИЕ
А.М.Журавлев
Жилой комплекс на
Садовой-Каретной
НОВЫЕ ПРОЕКТЫ
Внутренний дворик
"Театра Луны"
НОВЫЕ ПРОЕКТЫ
Архитекторы:
Д.Л.Лукаев,
А.В.Никифоров,
"Аквадром" на
Аминьевском шоссе
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
.В.Шихов, генеральный директор
ЗАО "Дом Звука"
Дом Звука - форпост
звуковой архитектуры в России
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Д.Е.Серов
Скульптура на
пустыре или доминанта площади?
ЗОДЧИЙ И ВРЕМЯ
В.Чередник
Корифей военной
архитектуры
ИССЛЕДОВАТЬ,
ВОССТАНОВИТЬ, СБЕРЕЧЬ
В.В.Богородский,
Л.Б.Канаева
Архитекторы-новаторы
АРХЕОЛОГИЯ|
П.С.Сидоров
Исследования
Старого Гостиного двора
| В Курортпроект обратился
генеральный директор футбольного клуба
"Спартак" Заварзин Ю.В. с просьбой
разработать фор-проект стадиона, причем им были
высказаны основные требования к проекту: 1. Стадион "Спартак" - чисто футбольный с вместимостью трибун - 80 тыс.чел. 2. Все зрительские места накрыты светопрозрачным стационарным козырьком. 3. Над футбольным полем устраивается трансформируемое светопрозрачное тентовое покрытие. |
Аксонометрическая схема покрытия |
4. Помещения устраиваются под всеми трибунами.5.
Проект должен обеспечивать возможность ввода
объекта очередями.
Соответственно этим установкам в проектных
предложениях выделены очереди строительства:
футбольное поле с трибунами на 15 тыс.зрителей и
подтрибунными помещениями площадью около 10
тыс.кв.м, светопрозрачное покрытие над трибунами
(I очередь); доведение вместимости до 65 тыс.мест с
подтрибунными помещениями, наращивание
стационарного козырька, накрывающего трибуны
расчетной вместимости (II очередь); строительство
трибун на полную вместимость (80 тыс.мест), а также
трансформируемого покрытия над полем (III
очередь).
| Предпосылка возведения покрытия
стадиона отдельно от строительства трибун
определила самостоятельное опирание его на
фундаменты. Формы трибун и их вместимость выявили габариты покрытия стадиона и его форму: овал с габаритами 280 х 250 м с прямоугольным отверстием в центре 110 х 70 м. Анализ построенных кольцевых покрытий под трибунами показал основные их недостатки: у висячих систем в виде кольцевых мембран или сетчатых оболочек есть сложности с отводом воды и, |
План металлоконструкций подвешенного покрытия |
как правило, неизбежен значительный подъем опорного контура над трибунами для отвода воды и обеспечения обзора арены с верхних рядов. Выпуклые кольцевые оболочки сильно подъемисты.Это приводит к затенению поля, плохой вентиляции арены и защите зрителей первых рядов от дождя.
| Авторы избежали перечисленных недостатков, разделив единую конструкцию на несущую и ограждающую. Ограждающая в виде стальной балочной клетки со светопрозрачным покрытием подвешена к несущей и обладает минимально необходимым уклоном для стока воды.Это уменьшает затенение футбольного клуба и заливание передних рядов косым дождем, улучшает вентиляцию арены. Упрощается также устройство прямоугольного отверстия 114 х 76 м над футбольным полем. |  План трибун |
Кольцевые выпуклые покрытия над трибунами стадионов такого масштаба и некруглой формы плана, как правило, имеют значительные изгибающие моменты из плоскости покрытия, что значительно утяжеляет конструкцию. Основная причина утяжеления - принятие для конструкций неоптимальной формы и малая жесткость покрытия в своей плоскости. Так, в покрытии над трибунами стадиона в Лужниках радиальные элементы представляют собой двутавровые балки высотой 2,7 м, а центральное кольцо имеет габариты - 10(h) х 6,1 м.
| Учитывая сказанное выше, авторы
предложили несущую конструкцию покрытия
выполнить в виде сетчатой стальной оболочки,
состоящей из опорного кольцевого элемента, двух
промежуточных внутренних колец, соединенных
треугольной решеткой. Практика показала, что оптимизация поверхности сетчатой оболочки на овальных планах заключается, в основном, в депланации ее кольцевых элементов таким образом, что на участках с малой крутизной контура стрела |
Поперечный разрез по трибунам и по покрытию |
подъема радиального сечения оболочки
наибольшая, а на участках с большей кривизной
- наименьшая.В данном случае нахождение
оптимальной поверхности оболочки велось методом
машинного моделирования, заключающимся в
"выдувании" оболочки из плоского состояния
с использованием программ, реализующих
геометрическую нелинейность.
Для несущей оболочки покрытия стадиона
"Спартака" депланация верхнего кольца
составляет 3,8 м. Оптимизация формы поверхности
оболочки не только сократит расход стали, но и
уменьшит ее деформативность.
В центре светопрозрачного покрытия по контуру
прямоугольного отверстия устанавливается
стальная рамка со швелерным сечением габаритами
около 4,0х2,5 (h) м. К этой рамке крепится тентовая
трансформируемая оболочка.
Тентовая оболочка представляет собой подушку с
избыточным давлением.
Подача в верхнюю часть объема тентовой оболочки
теплого воздуха обеспечит таяние снега, что
сделает покрытие всесезонным.
Монтаж металлоконструкций оболочки
предполагается осуществлять на уровне земли и
поднимать двенадцатью домкратами в проектное
положение.