ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ..

Русская линия

№ 5 за 2003  год

портреты мастеров

промышленный  дизайн

новые проекты

Электронная версия научно-популярного журнала "Архитектура и строительство Москвы".
Выходит 6 раз в год.

 Архитектура и строительство Москвы №1


Содержание номера:

Главный археолог Москвы:
"Яникогда не разочаровываюсь..."

О.Н.Толкачев, В.Н.Дамурчиев, А.М.Кругляков, В.А.Леонтьев
Кадастровое деление территории Москвы.

И.Н.Сергеев
Царицыно восстановить утраченное. 

Е.М.Михайлов
Третьяковская галерея: история строительства и реконструкции 

А.М.Младковская
Общественный центр  в Куркино.

В.Л.Хайт
Борис Владимирович Палуй.

О.С.Вершинина, И.В.Захаров, В.П.Вершинин
Разрешительная политика РФ в градостроительной деятельности.

Они были первыми.

Н.А.Копылова
Будет ли восстановлен Кузнечный мост.

Не многим более двадцати лет прошло с тех времен, когда в проекты еще не включался раздел "Охрана окружающей среды"... Об экологии, конечно, думали и тогда. Действовали документы, регламентирующие загрязнения различных природных сред (воздуха, воды, почв): СН 245-721 "Санитарные нормы размещения и проектирования промышленных объектов", ОНД-86 "Методика расчета загрязнения атмосферного воздуха", целый ряд ГОСТов и прочее. В Ленинграде (ГГО имени Воейкова) уже была разработана программа для ЭВМ по расчету загрязнения атмосферного воздуха (УПРЗА ГГО-1).

Однако разработка специального экологического раздела или санитарно-защитной зоны не были обязательными, их делали только иногда по требованию органов Минздрава. Такие планировочные образования, как производственные зоны столицы, впервые были выявлены и ограничены, получили названия и номера только в 1971 году в Генеральном плане Москвы. Ранее в генпланах промышленные территории изображались серыми пятнами, хотя в Москве, например, эти "серые пятна" занимают 20% территории города, а в некоторых индустриальных городах России - до 70% (Магнитогорск), делая жизнь жителей ближайших жилых домов и районов совершенно невыносимой. Но "виновников" химического и шумового загрязнения окружающей среды выявляли только в отдельных случаях, зачастую почти криминальных: по жалобам жителей или массовым заболеваниям.

И вот в 1982 году в Моспромпроекте мастерская № 7, занимающаяся производственными зонами Москвы, по собственной инициативе ввела в разработку к каждому проекту планировки и застройки промзон специальный раздел "Охрана окружающей среды". Руководитель мастерской Владимир Георгиевич Семенов пригласил на "грязное дело" архитектора Викторию Васильевну Алексашину, которая незадолго до этого имела неосторожность прочитать в Центральном доме архитектора доклад "Промышленность в городе и ООС" (по плану секции МСА "Промышленные предприятия"). Так почти любительский доклад положил начало становлению нового направления в проектировании. Алексашина набрала бригаду из сотрудников мастерской: экономиста-географа И. Н. Ильину, химика В. Л. Ефремцеву, инженера-строителя И. В. Юдина, техников-архитекторов И. Крашенинникову и А. Цыркунова.

Конечно, такую масштабную дисциплину, как охрана окружающей среды, обеспечить названным минимумом специалистов было невозможно. Поэтому пришлось приобретать новые специальности - Юдина изучала акустический расчет (под руководством И. А. Шишкина из МИСИ), Алексашина считала на ЭВМ загрязнение атмосферного воздуха (с 12 часов ночи до 6-и утра, по знакомству, так как своего ЭВМ в Моспромпроекте не было). Начальство порой удивлялось: "Зачем это вам? Ведь никто не требует".

Единственная программа УПРЗА выдавала данные по загрязнению атмосферного воздуха различными ингредиентами в натуральных единицах - мг/м3, а распечатку - рулоном. Мастерская располагалась тогда в старинном трехэтажном здании на улице Огарева, с длинющим полутемным коридором через весь этаж. После работы, раскатав по коридору рулон, бригада переводила натурные показатели по каждому веществу в относительные (к ПДК - предельно-допустимой концентрации). Пересечений координат - тысячи. Ползая на коленях по коридору до полуночи, с арифмометром "Феликс", вручную делали то, с чекм сегодня так просто справляется компьютер. Даже изолинии проводили цветными карандашами. И было это всего лет пятнадцать назад!

Первый расчет - промзоны Коровино поверг мастерскую в шок. Десятки предприятий, прежде всего ТЭЦ-21, "разукрасили" атмосферу в окрестностях промзоны: самые "густые" пятна загрязнений легли на площадку будущего жилищного строительства. А под высокими трубами ТЭЦ почти чисто - хоть детский сад размещай. Пришлось проектировщикам частично переделывать проект реконструкции промзоны.

Постоянно консультировались (например, с А. А. Беккером, крупнейшим специалистом по загрязнению атмосферного воздуха и другими). Экологов в Москве было мало, все знакомы друг с другом. Рыночная экономика еще не наступила, консультировали бесплатно. По ходу дела учились, состав раздела ООС постепенно оформлялся. С 1982 года в Моспромпоекте были разработаны разделы ООС к 26 промзонам, не считая отдельных предприятий.

В 1988 году мастерскую расформировали. Одна из последних работ, когда в мастерской уже выросли "специалисты по экологии" (в вузах их еще в ту пору не готовили), была промзона № 1 - Павелецкая, самая близкая к центру Москвы (рис.1). Раздел ООС для этой "любимой", самой разработанной зоны делали более года. Пригласили помощников "на добрых началах" из МИСИ, ЦНИИПромзданий, МАрхИ и других организаций. Существующую зону обслуживали почти полусотня ведомственных котельных на различном топливе, вплоть до угля. На рисунках № 2, 3, 4 показаны схемы загрязнения атмосферного воздуха некоторыми вредными примесями - окислами азота, пылью, суммацией окислов азота с сернистым ангидридом. На рисунках № 5, 6, 7 помечены зоны рассеивания этих же веществ после реконструкции промзоны.

Было предположено три варианта реконструкции, в которых учитывалась необходимость обеспечения теплом всех предприятий: предлагалось построить РТС мощностью 400 Гкал/час, котельные, кроме трех небольших и еще одной мощностью 290 Гкал/час, ликвидировать; заново построить две РТС по 200 Гкал/час, сохранив 11 существующих котельных; построить две РТС по 500 и 200 Гкал/час, сохранив три небольшие котельные. Наиболее экологичным (по показателю выбросов окислов азота) оказался первый вариант, но экономически (протяженность и стоимость инженерных сетей и сооружений, эксплуатация) он (как и третий вариант) значительно проигрывал второму. Поэтому экологи рекомендовали к разработке второй вариант с наиболее оптимальной совокупностью экологических и экономических показателей. Все три варианта представлены на рис. 8, 9, 10, 11. Конечно, какие-то "вредности" остались, ведь жизнь выдвигает не только экологические, но и экономические требования. Поэтому промышленная урбоэкология - это всегда выбор наименьшего из зол, но все же при диктате экологических требований.

Специалистов заинтересовал вопрос рассеивания атмосферных загрязнений в сложившейся жилой застройке, примыкающей к промзоне Павелецкая с северо-запада (район улиц Дубининская и Большая Пионерская). Концентрация вредных примесей в воздухе жилого массива зависела от плотности застройки, этажности и конфигурации зданий, их взаимного расположения, ширины и направления улиц по отношению к розе ветров. УПРЗА-ГГО-1 не учитывала этих факторов. Для определения взаимодействия воздушных потоков с застройкой (а также и перераспределения концентраций примесей в воздухе жилого квартала) выбрали модельные испытания в аэродинамической трубе. "На дружеских началах" НИИстройфизики по просьбе друзей из МИСИ "продул" специально сделанный макет квартала. В результате оказалось, что в тихих уголках, без сквозняков, где в квартале были размещены лавочки для пенсионеров, детские и спортивные площадки, наблюдается наибольший застой воздуха и концентрации промышленных выбросов возрастают по сравнению со средним для микрорайона значением почти вдвое. На участках, где есть "проветривание", концентрация уменьшается. На рисунке видно, что в самых "тихих" местах (около 20% территории квартала) в основном и размещаются места отдыха и спорта, детские площадки. В настоящее время уже введены в действие программы для ЭВМ, учитывающие застройку ("Гарант-Универсал" и прочие), однако до сих пор не все факторы учитываются. Проблема находится в стадии разработки.

Вот так все начиналось. Сейчас появилось множество экологических фирм, имеющих специалистов-экологов, которых готовят в вузах, требуются специальные лицензии от природоохранных органов, есть даже целый институт, разрабатывающий разделы "Охрана окружающей среды" к большинству московских проектов - НИИПИЭГ (Научно-исследовательский и проектный институт экологии города). Но они были первыми...

По материалам информационного агентства СМА "Архитектор" www. Architektor. ru