ASM4_1

24–26 апреля 2002 года состоялось Общее собрание Российской академии архитектуры и строительных наук в связи с 10-летием подписания Указа Президента Российской Федерации о создании Академии.

Фактически сессия как собрание творческой общественности началась 23 апреля работой «круглых столов». Эти дискуссионные клубы включали широкий диапазон тем, вошедших в программу научной части собрания «Наука и образование в области архитектуры и строительства в век информационных технологий».

Заседание на тему «Архитектурное образование строителей и строительное образование архитекторов» (ведущие — президент Международной ассоциации архитектурных школ СНГ А.В.Степанов и вице-президент АСВ, почетный член РААСН Р.А.Хечумов) состоялось в Московском архитектурном институте. Круглый стол «Компьютер и графика архитектора» (академик И.Г.Лежава и советник Н.А.Рочегова) прошел в Центральном Доме архитектора. Здесь же была организована дискуссия по проблеме «Чему и где учить будущего градостроителя» (ведущие — академики В.Н.Белоусов, Ю.П.Бочаров). Тему «Информационные технологии в историко-архитектурной науке» (академик В.П.Орфинский) обсуждали в здании президиума Академии на Большой Дмитровке. В Интернет-центре научно-технической библиотеки Московского государственного строительного университета было организовано совместное заседание двух «круглых столов»: «Инженерное творчество и компьютер. Горизонты и границы» и «Интернет в науке и образовании» (ведущие — академики Ю.М.Баженов, Н.И.Карпенко и члены-корреспонденты А.В.Анисимов и В.И.Теличенко).

На следующий день в Колонном зале Дома Союзов состоялось торжественное заседание, посвященное 10-летию РААСН, в котором приняли участие руководители государственных и общественных организаций, члены и советники РААСН, архитекторы, педагоги, проектировщики, строители, руководители вузов, проектных и научно-исследовательских организаций. В президиуме — председатель Госстроя РФ А.Ш.Шамузафаров, первый заместитель председателя Правительства Москвы В.И.Ресин, заместитель председателя комитета Государственной Думы Г.К.Сафаралиев, заместитель министра промышленности и науки РФ В.А.Княжев, первый заместитель министра образования РФ А.Ф.Киселев, президент Союза архитекторов России Ю.П.Гнедовский, президент Российского союза строителей В.Н.Забелин, президент Российского общества инженеров-строителей О.И.Лобов, вице-президент Российской академии художеств Е.Г.Розанов, главные ученые секретари Российской академии сельскохозяйственных наук А.П.Агарков и Российской академии медицинских наук В.А.Тутельян, а также возглавлявший в 1992 году оргкомитет Академии Б.А.Фурманов, члены президиума РААСН и гости.

С приветственным словом к собравшимся обратился А.Ш.Шамузафаров. Он сообщил о награждении Академии Почетной грамотой Госстроя России. Были зачитаны приветствия от Правительства Российской Федерации, Государственной Думы, Министерства промышленности, науки и технологий РФ, мэра Москвы Ю.М.Лужкова, губернаторов Московской, Новосибирской, Омской областей, профессиональных и общественных организаций. Собравшиеся заслушали доклады президента РААСН А.П.Кудрявцева «РААСН — 10 лет. Годы поисков и свершений» и первого вице-президента С.Н.Булгакова «Архитектурно-строительная отрасль и проблемы безопасности России».

Обозначив вехи роста Академии за 10 лет, А.П.Кудрявцев остановился на задачах, стоящих перед сообществом архитекторов и градостроителей. Прошедшие годы для РААСН стали периодом организационного становления Академии, в рождении которой велика заслуга ее первого президента академика А.Г.Рочегова.

Исследования и проектно-творческие разработки, осуществленные членами Академии, заложили основы творческой деятельности, органически сочетающей общероссийский масштаб решения проблем с детальной разработкой региональных аспектов. Все большую актуальность приобретают проводимые институтами фундаментальные исследования, нормативные разработки, технологические новации, все чаще они внедряются в производство. Комплексные проектно-экспериментальные архитектурные работы становятся полигоном для апробации новых научно-проектных подходов. Исследования академических НИИ формируют фундаментальные основы архитектурного и строительного образования.
В завершение А.П.Кудрявцев остановился на проблеме формирования безопасной среды жизнедеятельности — важнейшего государственного приоритета наступившего века. Десять лет истории — небольшой срок, но именно прошедшие годы характеризуются коренными изменениями, возрождением традиций, поиском новых путей, во многом определивших вектор вхождения Академии в эпоху третьего тысячелетия.

Во второй половине дня началась научная часть сессии Общего собрания на тему «Наука и образование в области архитектуры и строительства в век информационных технологий». С докладами, охватившими основные проблемы развития информационных технологий и внедрения компьютера в различные сферы профессиональной деятельности, выступили академики Ю.И.Земцов, И.Г.Лежава и В.А.Ильичев. Академик Ю.И.Земцов отметил:

«Не случайно сейчас, во время небывало быстрого развития нашей технологической цивилизации, вместе с появлением фантастических по красоте и изяществу новых конструкций и материалов, позволяющих осуществить проекты практически любой сложности, возрождается интерес к архитектурному авангарду начала ХХ века. Авангарду, впервые заявившему о том, что для создания современного произведения достаточно сугубо архитектурных средств, — таких, как пространство, объем, форма, без привлечения изобразительных искусств и орнаментов, «украшающих» архитектуру. Поскольку работы мастеров авангарда тогда не могли быть осуществлены в полной мере, наиболее яркие художественные открытия мы находим в проектах (а не в постройках) Мельникова, Леонидова, Лисицкого, в фантазиях Чернихова. Для полноценной реализации требовался несравнимо более высокий уровень строительства и проектирования.

Именно тогда были заложены практически все течения, все поиски современной архитектуры. И конечно, компьютерное проектирование — это тот инструмент, который позволяет их реализовать. Реализовывать, но не придумывать. Все даже самые «техницистские» работы таких апологетов хай-тека, как Фостер, Нувель или некоторые японцы, начинаются с авторского наброска, эскиза, рисунка пером или карандашом. Талант архитектора, его ощущение красоты и гармонии остаются главными в нашей профессии».

И.Г.Лежава, раскрывая перспективы применения информационных технологий в градостроительстве, обратил внимание участников сессии на то, что в России сотни городов не имеют полноценных генеральных планов. Спонтанные действия местных руководителей могут нанести непоправимый ущерб городским структурам. В то же время мы не только не имеем средств для создания компьютерных генеральных планов, у нас нет специалистов, способных это сделать, нет компьютерных программ, с которыми мы могли бы работать. Западные программы малоприменимы в российских условиях.

В этой ситуации перед Академией стоит задача: во-первых, создать школу подготовки людей, способных работать над компьютерными генеральными планами городов. Уникальные специалисты, собранные в отделении градостроительства Академии, должны участвовать в образовательной деятельности и передавать свой опыт новому поколению архитекторов. Вторая задача связана с получением заказов на проектирование генеральных планов трех-четырех небольших городов и формированием в них единой многоцелевой информационной базы.

Так можно было бы отработать все вопросы, возникающие при создании и структурной организации компьютерной базы данных генерального плана с пространственной и организационной частью (включая градостроительный кадастр). В результате должна быть выработана типовая градостроительная — компьютерная и даже интеграционная — программа, которая послужит образцом для создания подобных программ в других городах России. Докладчик заметил, что «в большей степени, чем градостроительство, перед нами стоят задачи по созданию планов развития регионов. Эта работа за последние десятилетия практически прекратилась».

Выступление академика В.А.Ильичева «Строительный комплекс в век информационных технологий и один день без них» охватило методологические аспекты проблем по тематике научной части сессии и раскрыло перспективы применения достижений технического прогресса в отрасли. Завершая блок пленарного доклада, В.А.Ильичев синтезировал разноотраслевые знания в некий алгоритм развития архитектурно-строительной отрасли. Полемичность и новизна охвата и подходов к решению проблем, прозвучавшие во всех трех частях доклада, которые условно можно было назвать «архитектурной, градостроительной и строительной» в силу их апелляции к интегративной сущности, получили широкий отклик в академическом сообществе и стали предметом обсуждения в кулуарах и ряде выступлений научно-творческой элиты.

Следует отметить, что органичной частью выступлений Ю.И.Земцова, И.Г.Лежавы и В.А.Ильичева стала иллюстративная составляющая. В унисон с тематикой сессии использование информационных технологий обеспечило яркий зрительный ряд, увлекающий своей образной наглядностью и цвето-графической логикой интерпретации тезисов выступающих.

Научные доклады завершили репрезентативную часть сессии в Колонном зале. Зрелище еще более яркое и многоликое предстало участникам и гостям собрания на открытии выставки творческих и научных работ членов и советников Академии в Новом манеже «Академия. Молодость зрелости». Одна из экспозиционных находок авторов выставки была представлена уже в просторном холле. Посетителей встречал коллаж — три фигуры, символизирующие «Архитектуру», «Градостроительство», «Строительную науку», в которых легко угадывались дружеские шаржи на нынешних лидеров Академии. Экспозиция знакомила с проектами и постройками объектов в разных городах России за десять последних лет. Демонстрировались и научные труды — монографии, сборники статей, а также монументально-декоративные, живописные и графические работы членов Академии и советников РААСН.

Впервые на этой сессии экспонировали свои произведения иностранные члены Академии. Мозаичная картина деятельности академического общества, умело режиссированная дизайнерами, дала возможность увидеть не только осуществленные объекты, но и творческую лабораторию авторов: эскизные поиски, живописные и графические откровения мастеров — как органичную составляющую их творчества. Монументально выглядели труды НИИТАГ, представленная десятилетняя ретроспектива зримо демонстрировала важный вклад академического НИИ в отечественную архитектурную науку. В той же мере это можно сказать и о работах сотрудников НИИСФа и ЦНИИградостроительства.

Уже на открытии стало очевидно, что выставка удалась и в полной мере соответствует девизу «Молодость зрелости», а персональный принцип экспонирования — академическому подходу. Потому закономерно, что по окончании сессии было принято решение — сделать юбилейную академическую выставку передвижной.

В этот же день в Белой гостиной президиума Академии состоялась встреча президиума с иностранными членами и гостями. В юбилейной сессии приняли участие выдающиеся архитекторы, градостроители, ученые-строители из Грузии, Казахстана, Германии, Польши, США: Г.И.Батиашвили, В.В.Давитая, Т.Жунусов, О.Маренхольтц, П.Дешер, Р.Карлович, С.О.Брайан. На выставке в Манеже экспонировали свои работы Георгий Батиашвили (Грузия), Кисе Курокава (Япония), Владимир Митрофанов (Франция), Манфреди Николетти и Паоло Портогези (Италия), Джим Торосян (Армения). Среди иностранных членов Академии, передавших участникам сессии приветствия и пожелания успешной работы: Юрий Белоконь и Игорь Фомин (Украина), Вальмен Аладов, Александр Мордич и Анатолий Ничкасов (Белоруссия), Василис Сгутас (Греция, президент Международного союза архитекторов), Владимир Митрофанов (бывший президент Французской академии архитектуры), Кисе Курокава (Япония), Моше Зархи (бывший президент Союза архитекторов Израиля), руководители Китайской инженерной академии. Гости рассказали о развитии архитектуры в своих странах, о проблемах практики и образования. Они высоко оценили дискуссию на сессии Академии, единодушно высказались за развитие и укрепление профессиональных контактов с российскими коллегами, упрочение взаимовыгодного сотрудничества.

25 апреля в Центральном Доме архитектора была продолжена научная часть сессии, на которой выступили 24 участника Общего собрания. Впервые руководители «круглых столов» рассказали о результатах своей работы. В их докладах обзор мнений сочетался с представлением собственных профессиональных позиций. Все собравшиеся сошлись во мнении, что дискуссионным клубам следует посвятить еще больше времени, так как это наиболее целенаправленная и эффективная форма работы сообщества.

А.В.Степанов, остановившись на проблеме методики архитектурного и строительного образования, подчеркнул, что «архитектуру как творческий предмет, естественно, можно освоить только через творчество. Все остальные дисциплины или помогают, или препятствуют этому самому акту творчества...» В.И.Теличенко рассказал о представительности «круглых столов»: более 50 участников, 14 человек выступили с докладами, 20 — в обсуждениях и прениях. Сказал он и о неплохой технической оснащенности этих заседаний, сопровождавшихся показом разработок, программ, использованием Интернет-технологии.

Ю.П.Бочаров проанализировал дискуссию по проблеме градостроительного образования, в которой выступил 21 человек, показавшую абсолютный разброс точек зрения: планировщики и архитекторы — профессии разные, и необходимо в самом ближайшем будущем отработать рекомендации по подготовке этого направления образования. В.П.Орфинский рассказал о своей работе, основанной на использовании информационных технологий в историко-архитектурной науке. Он считает, что эта проблема в данной области знаний обладает наибольшей остротой и потому закономерно ее включение в повестку дня сессии. Завершил он свое выступление словами: «Сейчас возникла ситуация, когда фундамент нашей человеческой цивилизации деградирует с колоссальной быстротой. И причина, прежде всего, в недостатке денег, информации, наличии информационных шумов».

Наряду с выступлениями, комментирующими дискуссии, были представлены доклады членов Академии, в которых излагались общие проблемы отрасли и отдельные разработки, демонстрирующие современный уровень отечественной архитектурно-градостроительной и строительной науки, степень освоения компьютерных и информационных технологий в практике проектирования и строительства.

В завершение работы собрание приняло «Итоговый документ научной части сессии». Во второй половине дня состоялись общие собрания отделений: академики-секретари выступили с отчетами за прошедший год, были проведены выборы новых членов Академии. Действительным членом РААСН по отделению архитектуры был избран В.Л.Хайт (Москва), по отделению строительных наук — Е.М.Чернышов (Воронеж). Членом-корреспондентом по отделению градостроительства избрали П.Н.Давиденко (Москва), академиком-секретарем отделения архитектуры — академика Л.В.Хихлуху, академиком-секретарем отделения строительных наук — академика Н.И.Карпенко. 26 апреля на пленарном заседании Общего собрания были утверждены итоги выборов, состоялось избрание вице-президента РААСН, им стал В.Л.Хайт. Была обсуждена и принята новая редакция Устава РААСН. Избраны новые почетные члены и иностранные члены Академии.
Общее собрание констатировало, что истекшие 10 лет со дня основания Академии свидетельствуют о постоянном развитии и совершенствовании ее деятельности по различным направлениям. Академия включилась в исследование и решение актуальных проблем архитектуры, градостроительства и строительства на современном этапе, проводит большую проектно-экспериментальную работу. Расширились связи Академии с регионами России, более 30 из них заключили с ней соглашения о сотрудничестве. Укрепились связи с государственными органами по строительству, науке и образованию. Развивается издательская деятельность.

За истекший год выполнен ряд крупных научно-исследовательских работ. Среди них — разработка основ современной теории города и прогнозов развития градостроительства, фундаментальные исследования по широкому спектру развития архитектуры ХХ века, разработка концепции жилищного строительства, формирование принципов развития системы туристических центров. Кроме того, ряд научных работ по строительным направлениям, среди которых автоматизированные методы расчета и проектирования зданий и сооружений, проблемы надежности и экологической безопасности, механики конструкций с учетом экстремальных воздействий, комплексная разработка проблем энергосбережения и прочее. Под грифом Академии выпущен ряд монографий и научных трудов по архитектуре, градостроительству и строительным наукам. Создан академический журнал «ACADEMIA. Архитектура и строительство». Системную работу начало Центральное региональное отделение.

Однако не решен ряд застарелых вопросов, среди которых: более эффективное участие членов Академии в программах НИР, проведение подготовки кадров высшей квалификации, организация деятельности региональных отделений.

Постановление Общего собрания одобрило деятельность президиума и подразделений Академии за период между сессиями и основные направления научно-исследовательских работ на 2002 год.

Общее собрание Академии приняло Обращение РААСН и Союза архитекторов России к Президенту Российской Федерации В.В.Путину о недопустимости отмены закона РФ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» и изменении в Градостроительном кодексе России, которые готовит Минимущество РФ.
Собрание утвердило избрание открытым голосованием в состав почетных членов РААСН:
по отделению архитектуры
Атанова Владимира Сергеевича (Москва),
Карепова Василия Никитовича (Владивосток),
Лисенко Льва Михайловича (Москва),
Ожегова Сергея Сергеевича (Москва),
Рябова Николая Степановича (Владивосток),
Сукояна Николая Петровича (Москва);
по отделению градостроительства
Бунина Михаила Александровича (Санкт-Петербург),
Путермана Леонида Натановича (Санкт-Петербург);
по отделению строительных наук
Айзенберга Якова Моисеевича (Москва),
Батракова Владимира Григорьевича (Москва),
Бахолдина Бориса Васильевича (Москва),
Шугаева Владимира Васильевича (Москва),
Щербакова Евгения Николаевича (Москва);
в состав иностранных членов РААСН:
по отделению архитектуры
Уильяма Крафта Брумфилда (США),
Василиса Сгутаса (Греция);
по отделению строительных наук
Воронца Дмитрия К. (Сербия — Македония),
Городецкого Александра Сергеевича (Украина).

По окончании сессии были вручены медали и дипломы РААСН победителям конкурса на лучшие научные и творческие работы в области архитектуры, градостроительства и строительных наук за 2001 год и награды членам и советникам Академии в связи с 10-летием РААСН.

Решением Общего собрания освобожден от обязанностей первого вице-президента РААСН академик С.Н.Булгаков.

Следующее собрание РААСН решено провести в 2003 году в Казани. Тема научной части — «Ресурсо- и энергосбережение как мотивация творчества в архитектурно-строительном процессе».

Итак, сессия 2002 года не только подвела итоги десятилетнего периода деятельности Академии, но и наметила целый ряд новых перспективных форм и направлений работы.

Большой интерес профессиональной общественности вызвали подготовленные к сессии сборники научных трудов отраслевых и региональных отделений Академии, а также монументальная монография «Российская академия архитектуры и строительных наук. Дела и Люди. 1992–2002 гг.» с символическим уточнением — том 1. Огромный потенциал, творческий и научный, объединенный в самой молодой Академии России — по сути государственном научно-методическом центре, — стал сегодня неотъемлемой составляющей архитектурно-строительной отрасли страны.

Итоговый документ

Наука и образование в области архитектуры и строительства
в век информационных технологий

Одной из характеристик современного общества является уровень его информатизации. В основе информатизации лежат процессы, которые обеспечивают человеческую деятельность информационными ресурсами, содержащимися в окружающем человека мире. Появление новых информационных технологий существенно повлияло на современный мир, открыло новую эпоху в истории мировых цивилизаций и человеческого сообщества.
Интернет, рожденный в 1992 году, сделал возможным неограниченные контакты между людьми: каждого с каждым, каждого со всеми, всех с каждым, всех со всеми, — открыв новые грани диалектики персонального и всеобщего.
Цифровые технологии, новые средства коммуникации стали мощными факторами, влияющими на формы освоения человеком пространства и организации его жизни. Размеры пространств перестали быть препятствием для информационных контактов, определяется новая типология отношений функций и пространства, рождаются новые типологические ряды зданий и сооружений.
Информационные технологии оказывают огромное воздействие на творчество. Новый потенциал компьютерной техники бросает вызов существующей технологии проектирования и строительства. Появилась возможность отказаться от хранения и передачи многочисленных бумажных чертежей и документов, снизить количество ошибок в них, ускорить сроки проектирования и управления строительством. Архитектор, градостроитель, ученый вновь обретают возможность перехода от специализации к универсализации в обладании знаниями человечества и собственном творчестве, доступнее становится проверка себя и своих опытов в контексте происходящего.
Компьютерное проектирование — объективная реальность, востребованная временем. Но технологии не заменяют творчески воспитанную личность, не гарантируют общей культуры, этики, социальной ответственности — всех черт, представляющих гуманистически сформированную личность. Традиционный инструментарий мастера и ученого по-прежнему необходим и актуален.
В архитектуре компьютер — это, прежде всего, инструмент оптимизации проектного процесса. Цель оптимизации — максимальная простота составляющих элементов и минимизация необходимых связей. В связи с этим возникает иллюзия легкости создания рационального архитектурного произведения, а отсюда — соблазн «творчества» у лишенных архитектурного таланта людей.
В градостроительстве меняющиеся соотношения традиционно стабильного и развивающего определяют новые формы специализации в практике и образовании. Внедрение компьютерных технологий воздействует на характер содержательной базы градостроительных документов. Ведущую роль начинают играть геоинформационные технологии (ГИС), которые при правильно организованном мониторинге позволяют получить исчерпывающую информацию о городе в целом, его частях, зданиях и других элементах. Представляется перспективным формирование структуры информационного поля на примере городов со 100-тысячным населением в системе расселения РФ.
В строительной науке скорость, точность, рациональность, обеспеченная новыми технологиями, раскрывает новые пределы человеческой мысли, обнаруживает новые грани унификации и творчества.
Огромная роль в реализации информационного подхода принадлежит системе высшего архитектурно-строительного образования. Комплексность современной архитектурной и инженерной деятельности обязательно приводит к тому, что студентам необходимо осваивать средства и методы обработки информации для их применения в принятии решений. Задачей технических и, в частности, архитектурно-строительных университетов является подготовка молодых специалистов в области информатизации, обучение их навыкам использования информационных технологий и коммуникационных сетей в интеллектуальном развитии архитектуры, градостроительства и строительного производства. Внедрение компьютерных изображений и моделей безусловно стимулирует обучение архитекторов инженерным специальностям, строителей — основам архитектуры. Образовательная и научная деятельность осуществляется в разветвленной информационной среде. Эта среда реализуется путем создания информационной инфраструктуры, взаимодействующей с инфраструктурами других отраслей. Осознание изменившихся условий проектного процесса затрагивает сложившуюся структуру уровней образования и требует ее скоординированности с потребностями жизни.
Наука и образование ныне получили возможности для интеграции, которые академическое сообщество намерено реализовать в разнообразии форм взаимодействия. К сожалению, недостаточная государственная поддержка внедрения новейших информационных технологий в систему образования и научных учреждений резко сужает перспективы эффективного социально-экономического развития России. Лишь принятие экстренных мер, обеспечивающих не только разумное использование кадрового потенциала отрасли, но и его целенаправленное наращивание в условиях интенсивного развития информационных технологий, является гарантией стабилизации ситуации и устойчивого развития системы расселения в России, рождения новой архитектуры, достойной высоких традиций отечественной культуры.

Принят Общим собранием РААСН 25 апреля 2002 года