log.jpg (8882 bytes)

asm2_48.jpg (13375 bytes)

logo.jpg

ОГЛАВЛЕНИЕ

№ 2 за 1999  год

портреты мастеров         промышленный  дизайн          новые проекты

asm2.jpg (14218 bytes)

Содержание номера:

Summary

Краткие аннотации
статей на английском языке

ОБРАЗ СТОЛИЦЫ
Н.И. Щепетков
Световой план Москвы

ПОРТРЕТ МАСТЕРА
Е.М. Шухова. "В ряду первоклассных европейских водопроводов"

БЫЛОЕ
М.С. Зайцев
И торжествует инженер

АРХИТЕКТОРЫ ДЕТЯМ
В.В. Ходнев. Детская деревня в Томилино

ПРОЕКТЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
С.В. Болдырев. Площадь Курского вокзала
 

НОВЫЕ ПРОЕКТЫ
Ю.Н. Грошев
Архитекторы - московской милиции

РЕЦЕНЗИЯ НА СООРУЖЕНИЕ
Т.Ю. Киселева
Организованная среда обитания как социальный прорыв в будущее

ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА
О.В. Васина, Н.П. Крайняя, Л.В. Севастьянова.
Элитное и массовое жилье в центре Москвы

МОСКОВСКИЙ АЛЬБОМ
А.А. Колмовской Маскароны

АРХИТЕКТУРНАЯ ПРАКТИКА
Л.В. Кистерева, Н.Г. Николаева.
Новое поколение поликлиник

СВЕ ПАМЯТИ
М.С. Папков. Полет

МОСКОВСКИЙ АРХИВ
В.Д. Берман
Шедевры коллекции Мелитоняна

asm2_50.jpg (14547 bytes)

Микрорайон
"Синяя птица"

Рецензия на сооружение

ОРГАНИЗОВАННАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОРЫВ В БУДУЩЕЕ
Т.Ю.Киселева, доцент МАрхИ

В чем причина однообразия наших микрорайонов, улиц, дворов? Тема обсуждается давно, но так и не нашла точного определения в архитектурной среде. И хотя в последнее время все чаще в наших городах появляются престижные дома и небольшие жилые комплексы, оборудованные с достаточно высоким уровнем комфорта, обычный, или, как сейчас называют "социальный", микрорайон, оставляет желать лучшего. Что же изменилось в среде обитания с появлением у жителя "частной собственности"? Прежде всего приватизированная квартира зачастую подвергается не только

asm2_49.jpg (16156 bytes)

Новая Олимпийская деревня

косметическому "евроремонту", но и более радикальным переменам: вырубаются венткороба, части несущих стен, меняются места расположения сантехкабин. Как более страшное зло во дворах - массовое строительство "ракушек", а еще разномастное застекление балконов. Это касается практически всего жилья: и престижного, и социального. А ведь подобного самостроя нет в странах Западной Европы, Канаде. Связано ли это с невысокой законопослушностью наших граждан, слабым контролем со стороны властей или это более сложный социальный процесс?
В последнее время в московском муниципальном строительстве появилось несколько новых микрорайонов, в которых социальная значимость среды значительно изменена по сравнению с обычно практикуемыми решениями. Не говоря о достоинствах и недостатках объемно-пространственных решений, остановимся на уровне так называемого "человеческого горизонта", то есть - земли и 1-го этажа, - пространства, наиболее реально воспринимаемого человеком. В качестве наглядного примера рассмотрим возведенные недавно в разных концах Москвы два новых микрорайона: "Синяя птица" и Новая Олимпийская деревня.
"Синяя птица" в Южном Бутове (ОАО Моспроект, мастерская № 11. Авторы: Н.В.Лютомский, Ю.П.Григорьев, Т.М.Терентьева и другие) интересно воспринимается с разных точек. Основным пространством, объединяющим всю жилую зону, является центральный двор. Он предстает и в качестве главного культурного центра, в чем прежде всего проявилась ностальгическая идея недавнего московского прошлого. В центральном дворе три уровня террас, выполненных в единстве с благоустройством и украшенных большим количеством малых форм. Квартиры же, выходящие во дворы, также имеют террасы и небольшие сады. Все уровни двора соединены между собой разными типами лестниц; поверхность земли не имеет равнодушных плоскостных решений и выглядит остродинамично. Пространственный рельеф рекреационной зоны традиционно, по-российски, мягкий и невысокий, но в то же время легко запоминающийся. В этом микрорайоне архитектурными средствами создано то самое пространство, которое позволяет людям забыть про одиночество в толпе и жить социально активно.
Новая Олимпийская деревня на улице Удальцова (ОАО Моспроект, мастерская № 15. Авторы: С.В.Миндрул, А.А.Зайцев, О.В.Маров и другие) имеет полностью законченную инфраструктуру. Сейчас, оставаясь незаселенной, но под охраной, она напоминает закрывшуюся выставку. Сохранится ли созданное архитекторами и строителями пешеходное пространство или оно претерпит резкие изменения - вопрос времени. Во всяком случае, новый характер среды, к которому большинство из нас морально тяготеет, в настоящее время создан в действительности. Новая Олимпийская деревня занимает относительно небольшую территорию, но имеет сильный перепад рельефа в сторону речки Раменки (до 300 метров). Крутой рельеф участка продиктовал и пластику генплана, снабдив его большим количеством наружных лестниц, пандусов, дорожек. Несколько типов лестниц соединяют входную зону с аванплощадью и основной церемониальной площадью. Границей между ними является парадная двойная полукруглая лестница с обзорной площадкой. Далее зритель может спуститься по плоскому пандусу к главному входу культурного центра или, выбирая другое направление движения, попасть на основную площадь. Между лестницами и дорожками - зеленые полотна газонов. На территории Деревни лестницы в сочетании с рельефом и малыми формами составляют примерно пять групп. Особые решения входных пространств есть у жилых домов. Они включают в себя пандусы для инвалидов, входные лестницы и небольшие площадки отдыха у подъездов. Среда не просто облагорожена, она изменена. Рекреационная зона в Олимпийской деревне близка по решению к аналогичной зоне в "Синей птице", только в Олимпийской деревне рельеф усилен декоративными горками, да и мостики здесь более "горбатые". Отдельной темой в оформлении пространства проходят малые формы и цветники. Их огромное количество различных форм, хотя налицо явный количественный перебор. Безусловно, благоустройство Олимпийской деревни напоминает больше выставку, чем жилой микрорайон. Но Олимпиада прошла, и москвичам остался новый комплекс, где создана архитектурными средствами новая среда обитания. Она, как надеются авторы, должна пробудить у жителей высокие эстетические чувства и стать эталоном для новых районов Москвы. Микрорайоны "Олимп" и "Синяя птица" в целом выражают новые архитектурные возможности современного зодчества и являются своеобразным прорывом в будущее московской жилой застройки. Есть надежда, что это благотворно повлияет и на социальный климат в обществе.
Хотелось бы верить и согласиться с мэром Ю.М.Лужковым, что эти новые кварталы в городе дадут его будущим жителям и, прежде всего молодежи, чувство "малой Родины". Во всяком случае, вера архитектора в то, что красота спасет мир, не потеряна.