ASM3_1

27-30 марта 2007 года в Москве в Центральном доме архитектора прошло Общее собрание Российской академии архитектуры и строительных наук. На торжественном заседании 28 марта, посвященном 15-летию воссоздания Академии, был заслушан доклад президента РААСН А. П. Кудрявцева об итогах ее деятельности за прошедший период и основных направлениях предстоящей работы. В адрес Общего собрания РААСН поступили приветствия и поздравления от Президента Российской Федерации В. В. Путина, Председателя Государственной Думы Б. В. Грызлова, Председателя Совета Федерации С. М. Миронова, Министра регионального развития РФ В. А. Яковлева, Мэра Москвы Ю. М. Лужкова, губернаторов О. П. Королева (Липецкая область), Е. С. Строева (Орловская область), М. А. Меня (Ивановская область), В. Г. Кулакова (Воронежская область), председателя Комитета Государственной Думы по образованию и науке Н. И. Булаева, а также от Международной ассоциации строительных вузов, Международной инженерной академии, Ассоциации строителей России, Нижегородского и Воронежского ГАСУ, Тверского государственного технического университета, Уральской государственной архитектурно-художественной академии, Российских академий образования, сельскохозяйственных наук, художеств и ряда других организаций.

29 и 30 марта состоялась годичная сессия Общего собрания РААСН с научной темой «Жилище XXI века как основа формирования среды жизнедеятельности. Направления перспективного развития». Обсуждение предваряли проведенные 27 марта «круглые столы»: «Архитектура современного российского жилища», «Креативные идеи в архитектуре жилища ХХ века и их последствия» и «Технические новации, вопросы безопасности и экологии жилища XXI века».

С основным докладом на научной части Общего собрания выступил вице-президент РААСН А. В. Степанов, с содокладами по вопросам современного жилища - академики Ю. П. Григорьев, В. И. Колчунов, Л. В. Хихлуха, члены-корреспонденты И. Г. Бирюков, Ю. А. Табунщиков. Обсуждались проблемы и перспективы развития массового жилища в России в контексте реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». Был принят итоговый документ, который решено опубликовать и направить в государственные органы и профессиональные организации.

29 марта состоялись Общие собрания научно-отраслевых отделений РААСН. Заслушаны отчеты бюро отделений и рассмотрены планы работы на 2007 год. В отделениях архитектуры и градостроительства были проведены выборы на вакансии членов РААСН. По отделению архитектуры действительным членом Академии избран Р. Г. Кананин (Москва), членами-корреспондентами - Л. В. Мисожников (Москва) и А. А. Худин (Нижний Новгород), по отделению градостроительства членами-корреспондентами - Л. Я. Герцберг и Г. С. Юсин (Москва). Общее собрание РААСН 30 марта утвердило итоги голосования.

На заседании Общего собрания 30 марта почетными членами РААСН были избраны К. К. Карташова, И. С. Румянцев, Ю. Г. Лосев (Москва), В. М. Пивкин (Новосибирск), иностранными членами - А. В. Перельмутер (Украина) и Вернер Реген (Германия).

Рассмотрев вопрос о проектировании нового комплекса Газпрома в Санкт-Петербурге, собрание приняло специальную резолюцию, в которой отмечаются грубейшие нарушения правил проведения международных конкурсов и недопустимость размещения комплекса с главным зданием высотой более 300 м в исторической части Санкт-Петербурга. Резолюция будет направлена в государственные органы Российской Федерации, властям Санкт-Петербурга и опубликована (см. ниже).

Внесены изменения и дополнения в Устав РААСН в связи с корректировкой Федерального закона «О науке и научно-технической политике». Утверждены отчет о деятельности Академии за 2006 год и программа работы в 2007 году.

Следующее годичное собрание решено провести в мае 2008 года в Белгороде с научной темой: «Здоровье населения - стратегия развития среды жизнедеятельности».

В заключение были вручены дипломы вновь избранным членам Академии, а также медали и дипломы лауреатам конкурса РААСН на лучшие научные и творческие работы в области архитектуры, градостроительства и строительных наук за 2006 год.

Резолюция Общего собрания РААСН о проекте «Газпром-сити» в Санкт-Петербурге

1. Общее собрание РААСН констатирует:

Санкт-Петербург - единственный в мире мегаполис, чей исторический центр целиком включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Однако, несмотря на бесспорную ценность, его уникальный архитектурный ансамбль оказался под угрозой радикальной деформации в связи с намерениями «Газпрома» построить в районе Охты административно-деловой комплекс с более чем 300-метровой башней.

Конкурс на право заключения контракта на проектирование и строительство делового центра «Газпром» проведен по нормам торгово-закупочных тендеров и не соответствует действующему Положению о проведении в Санкт-Петербурге архитектурных и градостроительных конкурсов, программа которых должна быть согласована Санкт-Петербургским Союзом архитекторов. Кроме того, программы конкурсов, затрагивающих вопросы сохранения объектов культурного наследия регионального и федерального уровней, подлежат предварительному обсуждению на Совете по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга. Тем более это необходимо делать применительно к объектам, включенным в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, которые в соответствии с законом № 73-ФЗ, ст. 24.2 подлежат первоочередному включению в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации (положения о таких объектах утверждены Указом Президента РФ от 30.11.1992 г. № 1787 и постановлением Правительства РФ от 06.10.1994 г. № 11471).

По генеральному плану 2005 года на территории, отведенной для «Газпром-Сити», не допускается высотное строительство, так как она находится в визуальной связи с историческим городским центром. Для нее существует специально рассчитанный высотный регламент, приведенный во Временном высотном регламенте застройки, подписанном губернатором Санкт-Петербурга 28.04.2004 г.: предельная высота зданий и сооружений здесь ограничена 42 метрами, при положительном заключении экспертизы - 48 метрами.

Три всемирно известных архитектора - Кисе Курокава, Норман Фостер и Рафаэль Виньоли - демонстративно вышли из состава конкурсной комиссии, а первый из них прямо заявил, что не хочет брать на себя ответственность за принятие решения, губительного для исторической среды Петербурга. По той же причине в жюри не согласились участвовать российские архитекторы, за исключением главного архитектора Санкт-Петербурга - по должности. Архитектурные проекты оценивались практически только представителями администрации города и «Газпрома».

Предварительный квалификационный отбор из-за завышенных требований к финансовым ресурсам претендентов на участие в конкурсе предопределил полное отсутствие среди них российских архитекторов. Зарубежные архитекторы, принявшие участие в конкурсном проектировании, ощущали себя гастролерами в стране третьего мира, не желая задумываться о специфике и масштабах ее культурных ценностей. В этом отношении показателен нигилизм проектировщиков архитектурного бюро RMGM London (занявших первое место), которым принадлежат сенсационные признания: «Запрет (высотный регламент) - касается только обычных зданий, а на доминанты небоскребов не распространяется» (РИА «Новости», 11.12.2006 г.) и «создание подобного «Газпром-Сити» высотного здания абсолютно невыгодно с экономической точки зрения, но необходимо для имиджа концерна» («Санкт-Петербургские ведомости», 26.02.2007 г.).

На конференции в Санкт-Петербурге 29.01-02.02.2007 г. представители ЮНЕСКО заявили, что исторический центр города сможет остаться в Списке всемирного наследия только при условии отказа от строительства небоскреба «Газпром-Сити». Однако, как видно, имидж концерна оказывается важнее имиджа города.

2. Общее собрание РААСН решило:

2.1. Не подвергая сомнению намерения властей Санкт-Петербурга привлекать в город крупные инвестиции, позволяющие осуществлять его реконструкцию и развитие, необходимо признать ошибочной концепцию «Газпром-Сити», предполагающую строительство небоскреба на Охте. Здесь может быть создан современный комплекс только при условии соблюдения установленного высотного регламента 42-48 метров.

2.2. Столь активное вторжение в уникальный исторический силуэт Санкт-Петербурга недопустимо во всей его центральной части. Нежелательно оно и на периферии, так как чревато искажением самого архитектурно-художественного образа «культурной столицы» России.

2.3. Выбор места для строительства новых архитектурных доминант требует тщательного профессионального анализа и достаточно убедительных всесторонних обоснований. Сколь бы ни был богат заказчик (тем более имеющий государственный контрольный пакет акций), он не вправе навязывать свою волю городу, игнорируя законы, регламенты и мнения специалистов и широкой общественности.

2.4. Целесообразно рассмотреть возможность выделения в окрестностях Санкт-Петербурга территории для создания новой зоны урбанизации ХХI века («Петерберг-2»), где Газпром мог бы занять лидирующее положение.

Принята единогласно Общим собранием Российской академии архитектуры и строительных наук 30 марта 2007 года